核心的な違い
本質的な違いはこれです。つまり、 永住権 はあなたがどこに住んでよいかについてであり、一方、 市民権 はあなたがどの国に属するかについてです。永住権は、あなたが母国の市民のままでいる間、無期限にシンガポールに定住することを可能にします。市民権は、あなたを、それが担う完全な権利をもって、シンガポール人にしますが、一般に、あなたの他の市民権を放棄することを要求します。
ですから、永住権は居住の地位であり、市民権は国籍です。他のすべて、つまり権利、義務、永続性は、その基本的な区別から流れます。
あなたの市民権を保つこと対放棄すること
あなたの元の国籍に何が起こるかは、最も大きな実際的な違いの一つです。永住者として、あなたはあなたの既存の市民権とパスポートを保ちます。シンガポール市民として、あなたは一般に、あなたの他の市民権を放棄しなければなりません。なぜなら、シンガポールは、成人について 二重国籍 を認識しないからです。
多くの人々にとって、この単一の違いは決定的です。あなたの母国の市民権を保つことが重要なら、永住権はそれを保存します。あなたがシンガポールをあなたの唯一の国籍にする準備ができているなら、市民権はそれをあなたに求めます。
条件付き対無条件
永住権は条件付きです。つまり、あなたは、旅行し、戻るために、有効な 再入国許可 を維持しなければならず、そして永住権は、例えば、あなたが海外にいる間に許可が失効するなら、失われ得ます。市民権は、この意味で無条件です。つまり、それは許可に結びつけられておらず、そして海外での時間を通じて失われません。
ですから、市民権は、より永続的で、安全な地位です。永住者は、能動的に彼らの地位を維持しなければなりません。市民は、同じ継続する条件に直面しません。これは、多くの長期の永住者が最終的に市民権を追求する一つの理由です。
異なる権利
市民は、永住者が持たない権利を持ちます。
永住者は、これらの領域の多くで外国人よりも良い条件を享受しますが、市民がそうするほどの完全な範囲ではありません。この隔たりは、二つの地位を区別するものの一部です。
並べての比較
違いを一目で見るには。
| 項目 | 永住権 | 市民 |
|---|---|---|
| 元の市民権を保つ | 必要 | いいえ、放棄しなければならない |
| 再入国許可を条件とする | 必要 | 不要 |
| 海外での時間を通じて失われ得る | 必要 | 不要 |
| 投票とシンガポールのパスポート | 不要 | 必要 |
| 最初の不動産と住居の条件 | より有利でない | より有利 |
| 補助金（教育、医療） | 中程度 | 最も寛大 |
| 国民兵役（息子向け） | 永住者の息子に当てはまる | 当てはまる |
表は、市民権をより完全な地位として、そして永住権を、あなたの元の国籍を保存する、価値があるが条件付きの基盤として示します。
永続性
永続性について、違いは本当ですが、しばしば誤解されます。永住権は、固定した満了日を持たないという点で無期限ですが、それは再入国許可を条件とするので、失われ得ます。市民権は、本当に永続的で無条件です。
ですから、あなたが、決して更新を必要とせず、そして海外での時間を通じて失われ得ない地位を望むなら、それは市民権です。永住権は長期であり、無期限に続き得ますが、あなたがそれを維持する場合のみであり、それは、海外で旅行または仕事をする人々にとって意味のある違いです。
どちらが先に来るか
二つは、あなたが最初に選ぶ選択肢ではなく、順次的です。あなたは一般に、まず永住者になり、そして永住者としての期間の後にのみ、市民権を申請できます。ですから、永住権は、それ自体目的地であり、そして市民権への入り口の両方です。
これは、あなたがそれらの間ですぐに決める必要がないことを意味します。永住者になることは、あなたが、シンガポールに住み、それを完全に経験し、そしてあなたの長期の将来を確信したら、市民権を追求するかどうかを後で決めることを可能にします。
どちらがあなたに正しいか
あなたの決定にとって最も重要な違いは、通常、市民権の放棄要件対永住権の条件付き性です。あなたが、シンガポールをあなたの唯一の家にし、他の市民権を放棄する準備ができているなら、市民権は、より完全な、無条件の地位を提供します。あなたの元の市民権または柔軟性を保つことが重要なら、永住権は、今のところより良い適合です。
普遍的により良い地位はありません。あなたの目標に合うものがあります。違いを明確に理解することが、あなたがうまく選ぶことを可能にするものです。
よくある誤解
違いについてのいくつかの信念が、人々を誤らせます。
以下に惑わされないでください
- 市民権があなたに他のパスポートを保たせるという考え。それは一般に放棄を要求します。
- 永住権と市民権が同等であるという考え。市民権は無条件で、より多くの権利を授けます。
- 国民役務が違いであるという考え。それは、市民だけでなく永住者の息子にも当てはまります。
- 永住権が決して満了せず、または失われないという考え。それは再入国許可を条件とします。
- あなたが最初に一つを選ばなければならないという考え。永住権が先に来て、それから市民権が後で来ます。
違いが家族にどう影響するか
家族にとって、違いは、子どもの条件と長期の帰属において最も現れます。市民の子どもは、一般に、より良い学費と補助金の条件、そして最も完全な帰属の感覚を享受し、一方、永住者の子どもは、外国人よりも良い条件を得ますが、完全な市民の範囲ではありません。息子については、国民役務が両方の下で当てはまるので、それは区別する要素ではありません。
永住権は、家族の元の市民権を保ち、それを一部の家族は、特に移転のいかなる可能性でもあるなら、重んじます。ですから、永久に定住する家族はしばしば時とともに市民権に向かって動き、一方、柔軟性を望む家族は、永住者のままでいることを好むかもしれません。
永住者から市民への移行
永住権が先に来るので、多くの人にとって実際的な問いは、いつ一方から他方へ動くかです。永住者としての期間、典型的には約2年の後、そして他の条件を満たして、永住者は市民権を申請できます。承認された申請者は、シンガポール市民権の旅を完了し、そして宣誓をします。
ですから、永住権と市民権の違いは、単一の道に沿ったタイミングの違いでもあります。あなたは、まず永住者としてシンガポールを経験し、それから、準備ができたときに、市民権のさらなる、無条件の段階を取るかどうかを決めます。
まとめると、永住権は、あなたが元の市民権を保つことを可能にするが、再入国許可を条件とし、失われ得る、定住した居住の地位であり、一方、市民権は、投票、パスポート、そしてより良い住居と補助金をもった無条件の国民の地位ですが、他の市民権を放棄することを要求します。両方とも息子のための国民役務を伴います。
ですから、違いは、居住対国籍、そして条件付き対無条件に帰着します。永住権が先に来て、それ自体価値があります。市民権は、シンガポールを彼らの唯一の、永続的な家にする準備ができている人々のためのより完全な段階です。現在の詳細をICAに確認してください。
よくある質問
違いについての結論
シンガポールにおける永住権と市民権の違いは何ですか？
永住権は、あなたが元の市民権を保つことを可能にするが、再入国許可を条件とする、定住した居住の地位です。市民権は、投票、シンガポールのパスポート、そしてより良い住居と補助金をもった無条件の国民の地位ですが、他の市民権を放棄することを要求します。
私は元の市民権を保ちますか？
永住者として、はい。シンガポール市民として、一般にいいえ、あなたは他の市民権を放棄しなければなりません。なぜなら、シンガポールは成人について二重国籍を認識しないからです。これはしばしば決定的な違いです。
永住権は市民権と同じくらい永続的ですか？
いいえ。永住権は無期限ですが、再入国許可を条件とし、そして、例えば許可が海外で失効するなら、失われ得ます。市民権は無条件で、海外での時間を通じて失われません。
市民は、永住者が持たないどんな権利を持ちますか？
投票、シンガポールのパスポート、より有利な最初の不動産と住居の条件、より寛大な補助金、そして無条件の地位です。永住者は、外国人よりも良い条件を得ますが、市民がそうするほどの完全な範囲ではありません。
国民役務は、それらの間の違いですか？
いいえ。国民役務は、市民だけでなく、子どもとして永住権を得た男性の永住者にも当てはまるので、それは、違いではなく、共有されています。
私は最初に永住権か市民権かを選びますか？
いいえ。それらは順次的です。つまり、あなたは一般に、まず永住者になり、そして永住者としての期間の後にのみ、市民権を申請できます。永住権は、あなたが市民権を後で決めることを可能にします。
シンガポール永住権のさらなるガイド
今の立ち位置が分かりませんか？
無料・義務なしのオリエンテーションを受ける
どのルートが現実的にあなたの状況に合うかを見極め、その上であなたにとって重要なガイドへ直接進みましょう。