永住権と市民権、どちらが良いか？

手短な答え

単一の勝者はいません。市民権は、客観的に、永住者が持たない権利をもって、より安全で完全な地位ですが、それは、あなたの以前の国籍を放棄し、市民の完全な義務を引き受けることを要求します。永住権は、あなたに、あなたの元のパスポートと、離れるより多くの柔軟性を保ちながら、シンガポールでの定住した生活を与えます。

ですから、正直な答えは、どちらが良いかはあなたの優先事項による、というものです。つまり、最大の安全と帰属は市民権を指し示し、柔軟性とあなたの元の国籍を保つことは永住権を指し示します。多くの人々にとって、まず永住権、後で市民権が、どちらか一方ではなく、自然な順序です。

核心的な違い

根本的な区別は、永続性と完全性です。市民権は、完全で、永続する国家的地位です。つまり、市民は、シンガポールに住む権利を失うことができず、最も完全な一連の権利と義務を保持します。永住権は、定住したが条件付きの地位であり、再入国許可を通じて維持され、原則として取り消し可能です。

他のすべて、つまりパスポート、投票、恩恵、義務は、その核心的な違いから流れ出ます。いったんあなたが、市民権を完全な会員資格として、そして永住権を安全な長期居住として見れば、以下の特定の比較は、しかるべき位置に収まります。

並べて

側面	永住権	市民
ここに住む権利	定住しているが条件付き	永続的で無条件
パスポート	外国のパスポートを保つ	シンガポールのパスポート。以前のものを放棄する
渡航文書	有効な再入国許可が必要	再入国許可は不要
投票	不要	必要
公的な恩恵	相当な	最も完全な
国民兵役	息子に当てはまる	息子に当てはまる

これは簡略化された概観であり、詳細は時とともに変わるので、最終的な言葉ではなく案内として扱ってください。しかしパターンは明確です。つまり、市民は、永住者が持つすべて、加えて完全な会員資格に伴う安全と権利を、その代償として放棄するのが二重国籍.

大きなトレードオフ、あなたの国籍を放棄すること

唯一最も重要な考慮事項は、シンガポールが一般に成人の二重市民権を認めない、ということです。市民になることは通常、あなたの元の国籍を放棄することを意味します。多くの人々にとって、これは決定的な要素です。なぜなら、母国のパスポートを失うことは、本当の実際的で感情的な重みを持つからです。

永住権はこれを完全に避けます。つまり、あなたは、あなたの元のパスポートを保ち、単にシンガポールで定住した地位を保持します。あなたの出生の国籍を保持することがあなたにとって重要なら、市民権がより完全な地位であっても、永住権は本当にあなたにとってより良いかもしれません。

いつ永住権がより良い選択か

あなたは、あなたの元の国籍とパスポートを保ちたい。

あなたは、将来より容易に海外に移転する柔軟性を重視する。

あなたは、まだ永久の、生涯にわたる決意をする準備ができていない。

あなたは、何も放棄せずに、定住した生活の恩恵のほとんどを望む。

あなたは、より長期について決める間、永住権を賢明な一歩として見る。

非常に多くの人々にとって、永住権は、彼らが望む実際的な生活、つまりシンガポールで働き、生活し、家族を育てることを、市民権の最終性なしに提供します。それが、それを彼らの現在の段階により良い適合にします。

いつ市民権がより良い選択か

あなたは、シンガポールをあなたの永久の、生涯にわたる故郷にするつもりだ。

あなたは、再入国許可の更新に影響されない、最も安全な地位を望む。

あなたは、社会の一員として投票し、完全に参加したい。

あなたは、あなたの以前の国籍を放棄することに抵抗がない。

あなたは、あなたの子が最初から市民であることを望んでいる。

シンガポールが明白に故郷であり、あなたが完全に決意する準備ができているなら、市民権は、ほとんどすべての実際的な意味でより強い地位です。問いは、単に、あなたがそのトレードオフの準備ができているかどうかです。

両方に当てはまる義務

いくつかの責任が両方の地位に当てはまることに留意する価値があります。最も重要なのは、永住者と市民の両方の息子が、一般に国民役務の義務を負う、ということです。市民権よりも永住権を選ぶことは、国民役務を回避せず、家族は、どちらの地位を追求するにかかわらず、これを彼らの考えに織り込むべきです。

両方の地位はまた、税や法の遵守など、シンガポールで生活することの通常の責任を担います。永住者と市民の間の違いは本物ですが、それらは、共有された義務の基盤の上に乗っています。

家族と子どもへの影響

あなたの選択は、あなたの家族に影響します。市民の子どもは市民になれて、彼らに最初から最も完全な地位を与え、一方、永住者の子どもは、一般に市民権ではなく永住権を保持します。長期的に考える家族にとって、これはしばしば決定の重要な部分です。

あなたの子どものために望むことを、あなた自身の好みと並べて量ってください。一部の親は、主に子どもが市民として人生を始めるように市民権を選びます。他の親は、家族が元の国籍を保ちながら永住者のままでいることに満足しています。

あなたは直ちに選ぶ必要はない

ほとんどの人にとって、その二つは、一度きりの分かれ道ではなく、順序です。あなたは通常、まず永住者になる、そして一人として生活し、後になって初めて市民権を申請するかどうかを決めます。それは、あなたが今永住権の恩恵を享受し、準備ができるまで市民権の問いを開いたままにしておけることを意味します。

このように見ると、どちらが良いかは、今日どちらかの側を選ぶことについてではなく、タイミングについてです。永住権はしばしば今の正しい答えです。市民権は、いったんあなたがシンガポールがあなたの永久の故郷だと確信すれば、後で正しい答えになり得ます。

よくある誤解

人がよく誤解すること

市民権が単に誰にとってもより良いということ。それはより完全ですが、あなたの元の国籍を放棄することを要求します。
永住権があなたの息子のために国民役務を避けさせるということ。それは一般にそうしません。国民役務は両方に当てはまります。
あなたが今一つを永久に選ばなければならないということ。ほとんどの人は、まず永住者になり、後で市民権を検討します。
永住権と市民権がほとんど同じということ。市民権は永続的で無条件です。永住権は定住したが条件付きです。

これらを解消することは、その選択を、より緊張の少ない、あなたの実際の優先事項に地位を合わせることについてより多くのものにします。

まとめると、市民権は、投票権、留まる無条件の権利、そして維持すべき再入国許可がないことをもって、より安全で完全な地位ですが、それは、あなたの元の国籍を放棄することを意味します。永住権は、あなたに、条件付きであることの代償として、あなたの外国のパスポートと、より多くの柔軟性を保ちながら、シンガポールでの定住した生活を与えます。

どちらが良いかは、あなたによります。つまり、柔軟性とあなたの国籍を保つためには永住権を、そしてシンガポールが疑いなく故郷であるとき、最大の安全と完全な帰属のためには市民権を選んでください。ほとんどの人にとって、最も賢明な道は、まず永住権、それからトレードオフが正しく感じられるならそのときに市民権です。

よくある質問

永住権対市民権についての結論

市民権は常に永住権より良いですか？

それは、より安全で完全な地位ですが、あなたの元の国籍を放棄することを要求するため、自動的に誰にとってもより良いわけではありません。正しい選択は、あなたの優先事項によります。

永住権と市民権の最大の違いは何ですか？

市民権は永続的で無条件であり、投票を含み、一方、永住権は定住したが条件付きであり、再入国許可を通じて維持されます。決定的に、市民権は通常、あなたの以前の国籍を放棄することを意味します。

永住者として私の元のパスポートを保てますか？

はい。永住権は、あなたに、あなたの元の国籍とパスポートを保たせます。市民権は一般に、あなたの以前の国籍を放棄することを要求します。なぜなら、シンガポールは通常、成人の二重市民権を認めないからです。

永住権を選ぶことは、私の息子に国民役務を避けさせますか？

いいえ。永住者と市民の両方の息子が、一般に国民役務の義務を負うので、永住権はそれを回避しません。

私はすぐにそれらの間で選ばなければなりませんか？

いいえ。ほとんどの人は、まず永住者になり、後で市民権を検討します。あなたは、今永住権を享受し、準備ができるまで市民権の決定を開いたままにしておけます。