永住者は違法か？

手短な答え

いいえ、永住者は完全に合法です。永住権は、ICAによって付与された合法的な移民の地位であり、定住した基盤でシンガポールで生活し働く、認められた権利を与えます。違法であるどころか、永住者は、最も確立された、正当な居住者の一員です。

ですから、永住者が違法であるという考えに出会ったことがあるなら、それは単に間違っています。永住権は、市民権に次いで最も安全な合法的な地位の一つであり、永住者は、完全に法の範囲内でここに生活し働きます。

永住権は合法的な、付与された地位である

永住権は、正式な申請と評価の後、ICAによって付与されます。それは、抜け穴でも非公式な取り決めでもなく、認められた法的地位です。永住権を保持することは、あなたが永続的な基盤でシンガポールに居住することを正式に認められたことを意味します。

ですから、永住者の滞在は完全に認可されています。地位は、移民当局そのものによって発行され、それは違法であることの反対です。

永住者がどんな法的権利を持つか

合法的な居住者として、永住者は、就労パスなしでシンガポールで生活し働く権利、自由に仕事を変える権利、そしてさまざまな恩恵にアクセスする権利を、市民権への道とともに持ちます。これらは、認められた地位から流れ出る本物の法的権利です。

ですから、永住者は単に容認されているのではありません。彼らは、本物の、法的に認められた権利を持ちます。これは、不安定な、または違法な立場ではなく、定住した、正当な立場です。

その誤解がどこから来るかもしれないか

永住者が違法かもしれないという考えは、永住権を、パスの滞在期間を超える人などの有効な地位を欠く人々と混同すること、または軽蔑的に聞こえる「外国人」のような古い用語から来るかもしれません。しかし、これらは無関係です。つまり、永住者は、有効な、付与された地位を保持し、違法にここにいる誰とも、かなり異なります。

ですから、その混乱は、存在する場合、非常に異なる状況を取り違えています。永住者は合法的に居住しています。滞在期間超過者はそうではなく、この二つは混同されるべきではありません。

永住権と違法な滞在

ステータス	合法か？
永住者	はい。付与された、認められた地位
有効なパス保持者	はい。ここにいることを認可されている
滞在期間超過者または有効な地位なし	いいえ。違法な滞在

ですから、線は明確です。つまり、永住者と有効なパス保持者は合法的にシンガポールにおり、有効な地位を持たない人々はそうではありません。永住権は、合法的な側に確固として位置します。

永住者は依然として地位を維持しなければならない

合法的であることは、永住権が維持を必要としないことを意味しません。永住者は、再入国許可と本物の居住を通じて地位を維持し、彼らは、息子のための国民役務などの責任を持ちます。地位を失効させることは、違法であることとは異なります。それは、合法的な地位を維持することの失敗です。

ですから、再入国許可を怠る永住者は地位を失い得ますが、それは、そもそも永住権が違法であることについてではなく、維持についてです。保持され維持されている間、永住権は完全に合法です。

永住者は居住者人口に数えられる

永住権がどれほど正当かのさらなるしるしとして、永住者は、公式の統計において、市民と並んで、シンガポールの居住者人口の一部として数えられます。これは、違法にここにいる誰もが扱われる方法ではありません。永住者は、共同体の定住した、合法的な一部として認められています。

ですから、永住権は、周縁的な、または影の地位ではありません。それは、居住者人口の公式に認められた一部であり、それが、それがどれほど違法からほど遠いかを強調します。

永住者の合法的な地位の証明

永住者の合法的な地位は、当局が彼らに発行する書類、つまり地位を正式なものにし維持する青い身分証明書（NRIC）と再入国許可によって証拠立てられます。これらは、違法に滞在する人が持つものではなく、合法的な居住者に発行される公式の書類です。

ですから、永住者は、公式の身分証明を通じて、自分の合法的な立場を示すことができます。これらの書類の存在そのものが、永住権が認められた、法的地位であることを確認します。

よくある誤解

人がよく誤解すること

永住者が違法であるということ。彼らはそうではありません。永住権は合法的な、付与された地位です。
永住権が非公式な取り決めであるということ。それは、評価の後、ICAによって正式に付与されます。
永住者と滞在期間超過者が似ているということ。彼らは正反対です。一方は合法的で、他方はそうではありません。
合法的であることが義務なしを意味するということ。永住者は地位を維持し、国民役務などの責任を持ちます。

これらを解くことは、永住権が正当な、合法的な地位であることを確認します。

なぜそもそもその問いが生じるのか

誰かが永住者が違法かどうかを尋ねる理由を振り返る価値があります。移民の地位は混乱を招き得て、用語は時にゆるく使われるので、人々は時折、市民権に次ぐ地位が何らかの形で不規則かもしれないと心配します。そうではありません。つまり、永住権は、完全に認められた、合法的な地位です。

ですから、その問いは通常、永住権の合法性についての本当の疑いからではなく、移民の地位がどう機能するかについての不確実性から生じます。永住権が移民当局そのものによって付与され認められていると知れば、その心配は消えます。

まとめると、いいえ、永住者は違法ではありません。永住権は、ICAによって付与された、合法的で、認められた地位であり、定住した基盤でシンガポールで生活し働く法的権利を与えます。永住者は、最も確立された、正当な居住者の一員であり、違法の反対です。

永住者が違法であるといういかなる考えも、彼らを、有効な地位を欠く人々と混同しており、それは完全に異なります。保持され適切に維持されている間、永住権は完全に合法であり、息子のための国民役務などの責任とともに、本物の権利を伴います。

よくある質問

永住者が違法かどうかについての結論

永住者は違法ですか？

いいえ。永住権は、ICAによって付与された、合法的で、認められた移民の地位であり、シンガポールで生活し働く法的権利を与えます。永住者は、最も定住した、正当な居住者の一員であり、違法にはほど遠いです。

永住権は正式な法的地位ですか？

はい。永住権は、申請と評価の後、ICAによって正式に付与されます。それは、抜け穴でも非公式な取り決めでもなく、認められた法的地位です。

なぜ誰かが永住者を違法だと思うかもしれないのですか？

おそらく、永住権を、滞在期間超過者などの有効な地位を欠く人々と混同すること、または「外国人」のような古い用語からです。しかし、永住者は、違法な滞在とはかなり異なる、有効な、付与された地位を保持します。

永住者と滞在期間超過者の違いは何ですか？

永住者は、付与された地位で合法的に居住しています。滞在期間超過者は、有効な地位を持たず、違法に滞在しています。彼らは正反対であり、混同されるべきではありません。

永住者は合法的であるにもかかわらず義務を持ちますか？

はい。永住者は、再入国許可を通じて地位を維持し、息子のための国民役務などの責任を持ちます。合法的であることは、義務がないことを意味しません。